投稿

レビュー論文が受理されるまでの道のり

イメージ
12月20日に自身初のレビュー論文が受理された。若い時代にレビューを書くことが目標だったので嬉しい 10.1016/j.tree.2024.12.011 画質が荒い この論文が受理されるまでの経緯を紹介したい。 学会での集会開催→国際学会で共同研究者発見→論文執筆という流れは典型的かもしれないが、色々と良い経験ができたので、長文だが紹介する。 2022年3月:生態学会での自由集会 2022年の生態学会で「 地上部と地下部の相互作用における動物の役割 」という自由集会を企画した。トピックはお気に入りの地上ー地下相互作用。学部時代に読んだ「地上と地下のつながりの生態学(深澤ほか訳)」という本に影響され、興味を抱いていた。 集会の目標は「議論内容に基づき総説を書く」。雑誌名を聞かれた際には迷わず、Trends in Ecology Evolution (TREE)と答える。共同企画者に目標は高い方が良いと言われたからである。 オンラインだったが90人くらい参加、各発表者も興味深い研究を紹介してくれた。自分からは分野の概観を紹介した。オンライン懇親会では、1時間くらい総説のアイデアをぼんやりと議論した。 集会後の議論だけで論文になる程具体的な話し合いができなかったのと、大学にポストを得たのもあって、しばらく寝かせることに。教員1年目は暇だったので、ボチボチ書いていたがまとまる気配はなかった。 2023年7月:国際学会での出会い 2023年にアラスカで開催された国際哺乳類学会IMCに参加した。初の国際学会だったが、ポスターの持ち運びがめんどくさくて、口頭発表することにした。 哺乳類を対象にした群集生態学のセッションで発表した。トップバッターだったが、朝早いのもあり30人くらいしか聴衆がいなかった。"Have you ever eaten insects?"と質問してみるも、あまり笑いを取れず。。。司会者は苦笑いしてた。 自分の後に、「永久凍土の融解によってネズミの生食・腐食食物網への依存度が変わる」という発表があった。「これは地上地下相互作用だ!、しかも哺乳類!」と激アツだったので、セッションが終わった後に発表者に突撃して、質問したり色々議論した。そこで連絡先を交換。 自分の研究にも興味があったらしくたくさん質問してくれた。同じセッションの者同士、お互いの...

研究者ネームの変遷

学生時代:Kanji Tomita 結婚後:Kanji M. Tomita  改姓したのでハイフンで繋げるかどうか考えた末に、ミドルネームに新姓を入れることに。ミドルネーム自体は、旧姓などをつけることが多いらしいけど 2024年10月〜:Kanzi M. Tomita 実は名前の由来が天才ボノボのカンジである。彼はKanziと表記されていることに最近気づいたので論文内の名前をKanziにしようという思いつき。論文的にはTomitaとしか扱われないし、イニシャル変わらないから良いだろう。 この場合、カンジというよりカンヅィとなるようだ。ちなみにKanziはスワヒリ語で「埋もれた宝」を意味するらしい。流石にこれ以降は変わらない気がする。

ファクトチェック!:ゴールデンカムイのヒグマ

イメージ
(「子育てネットワークさが」にのった記事を許可を得て転載) 最近、漫画ゴールデンカムイの人気と実写化によって、アイヌ文化への関心が高まっています。ヒグマも再三登場し、いいアクセント?になっています。ゴールデンカムイはかなり過激でクセの強い作品ですが、アイヌ文化や北海道の自然の説明はとても正確なので、漫画を読みながらアイヌや北海道について勉強になります。 今回は、ゴールデンカムイに出てくるヒグマの生態やアイヌとの関係について幾つか取り上げて解説したいと思います。ネタバレになるので、関係するヒグマのシーンのみを取り上げストーリーについては触れませんが、ネタバレ嫌な方は原作を読んでから、スクロールしてください。 獲物を雪に埋める(1巻1話) ヒグマに襲われた刺青囚人が内臓を喰われて雪に埋められています。 ヒグマは自分の獲物を一度に食べ切らずに、土や雪に埋めて時間をかけて消費します。恐ろしいですが、リスによるドングリ貯食のようなものです。こうした状態を土饅頭と呼びます。この習性はツキノワグマとアメリカクロクマでも見られます。埋めることで死体を食べる他の動物から見つかりにくくするメリットがあります。 埋められた囚人の死体を杉本が掘り出したことで、そのヒグマが取り戻しにきます。ヒグマは獲物への執着が強いので、土饅頭にイタズラすると攻撃されることがあります。自分のサークルでも、エゾシカの死体を見つけたら近づかないことを徹底していました。 有名なヒグマの人身事故はこの執着心が原因とされています。最大の獣害として有名な三毛別ヒグマ事件では、一人目の被害者を掘り出して埋葬したことで、ヒグマが死体を取り戻しにきたと言われています。 日高山脈で起こった福岡大学のワンゲル襲撃事件では、一度ヒグマが奪ったザックを取り戻したことで、執着的な攻撃に変わったそうです。今はこうした習性は有名になり、ヒグマに奪われたモノを取り戻すのは危険だと周知されていますが、当時はそんな知識はなかったでしょう。 埋められた囚人 (野田サトル、ゴールデンカムイ1巻1話) 穴持たずのヒグマ(マタカリプ)(1巻1話) 冬眠せずに冬も徘徊するヒグマを「穴持たず」と呼びます。穴持たずの生態はよくわかっていませんが、気性が荒くなっていると言われています。ヒグマを題材にしたアニマルパニック小説「シャトゥーン:ヒグマの森」でも凶暴化...

観察・実験・数理モデル

イメージ
最近、植物の繁殖生態学を調べている。動物も面白いけど、自然史的視点で調べるなら、予想外の生き様を見せてくれる植物の方が面白いと思っている。 両性花をつける、ある昆虫媒の植物において、雄花が雌花の先に出てくる(雄性成熟)程度によってどれだけ結実率が変わるのか、という植物生態学的に基本的な問いを立てて、予察的データを取った。 開花期のある期間に150個体をマーキングし、その時点の性別を調べる。 その際に、すでにメス化している個体と、まだオスの個体を記録する。 その意味では雄性成熟というより、早くメスに変わる効果を見ている? 結実期に、結実状況を調べる。 結果、左がメス化している個体、右がオスの個体 カテゴリは見た目から判断した成功の指標。 緑と紫が失敗、赤と青が成功 すでにメスになっている、つまり雄性成熟した個体とそれ以外では繁殖状況に特に違いがなさそうという結果が得られた。 雄性成熟した花は、他よりも先にメスになるので、周りのオスから花粉をうまく受け取れるのではないかと予測していたが、繁殖状況は変わらなさそうだった。 花粉親になれりやすいのは雄のままの花なので、先にメスになった方がいいとは限らない。 直感と反する結果になったのは何故か? 全体の性比を見ていないので、マークした個体以外のフェノロジーがズレており、花粉を受け取れた。 他のパッチから花粉が運ばれてきた。 1個の雄花が複数の雌花と受粉した(虫媒なのであり得る)。 自殖した。 調査の直前はすべての花がまだオスだった(何らかの理由で半数が一気にメス化した) 直感的には、予測通りにいきそうだが、これらの理由によって影響がなさそうな結果になった。 さて今年はどうしよう? これらを一つ一つ検証する? 別の問いを立て、また調べる? 生活史研究は沼るな。。。楽しいけど 何を言いたいかというと・・・・ これまで野外観察データを使って研究してきたが、かなり大規模な(派手な?)動物の行動を対象にしてきたため、観察だけで生態的な意味をきちんと考察できていた。 こうした経験から、私は実験や数理モデルによって研究する意味が分かっていなかった。なぜ非現実的な条件や仮定を作らないと見れないような現象をわざわざ検出するのか? 特に、実データがない状況で組まれた実験や数理モデルって何の意味があるのだろうか?と思う時もあった。(数理や実験の予測...

スマトラでのカワウソ調査

イメージ
 2023年からスマトラ島の農村でコツメカワウソの調査を始めた。 大学院の指導教員から科研費のプロジェクトの分担者として誘われたことがきっかけ。 農村なので、ジャングルを分け入っての調査ではなく畦道を進んでカワウソの痕跡を探したり、自動カメラを仕掛けている。結果を論文にするのはもうしばらくかな。 パダンの街、東南アジアにしては人が少ない コツメカワウソ 田んぼのコツメカワウソの生態は人と関わりが深く、休憩用の小屋を溜めフン場として使っている。小屋にカメラを置くと、そこを使うカワウソや人が撮影される。元々は氾濫原や湿地など流れが緩やかな水域生息地を使っていたそうなので、田んぼは代替生息地として使われる。 絶滅危惧種だし、日本でもエキゾティックアニマルとして人気なので、実際の生息地に行くと密猟を促進してしまっている国の人間として残念な気持ちになる。人里に近く生息しているので、現地の皆さんの理解が得られたら密猟は防げるかもしれない。 農地景観。カワウソは小屋を使う 初期のイネ。日本と同じような雰囲気 ウンコ。タールふん? カメラで撮影されたこつめカワウソ   足跡 料理 パダンは伝統的なパダン料理が有名。店に着くと大量の皿を出される。とりあえず食べて、食後に空になったお皿を数えて精算する。中途半端に残ったやつは再度別の客に出されるようだ笑。味はめちゃくちゃおいしい。インドネシアの中でも一番美味しいらしい。辛いので食べすぎると腹を壊す。 熱帯といえばフルーツということだが、意外とシーズンがあるらしく2月はドリアンなくて、9月にやっと食えた。アボガドジュースがとても美味しいが、砂糖とチョコを抜くべき。甘すぎ。 豪華なパダン料理 市場のスパイス? 世界一美味しいと言われるルンダン ドリアン ココナッツと激甘バナナ 生物 熱帯といえば多種多様な生き物。残念ながら農村にはそこまで多様な生物はいない。大型動物はシベット、オオトカゲ、カワウソ、ヤマアラシ、レオパルドキャット(ベンガルヤマネコ?)などが生息している。インドに近いからそっちとの共通種が多そうなのも面白い。 調査後に、学生に大学演習林に案内してもらったが、森はさすが熱帯という生物相。テナガサルにもあって歌をきいた。 オオトカゲ ラン(デンドロビウム系?) アミガサタケ? ジャングル、 大きな棘のあるシダのような植物が...

高知から脱出する方法

陸の孤島 高知 どこに行くにも遠く、陸路で本州に行きたければ橋通行料が取られる。高知から脱出する方法をたくさん試してきたので、紹介しよう。 これは脱出経路なので、逆経路を辿れば高知へ侵入できる。高知へ旅行や調査を考えている諸君は参考にしてほしい。 とりあえず目指せ東京 高知→東京(羽田・成田)→各地方・海外 東京へ出れば国内外どこでも行ける。関東圏に住んでいる人はどこへでも簡単に行けるんだな。 ANA・JALを使って羽田に飛べる。便数も多く朝から夜まで移動可能。 高知から成田へはJetstarが飛んでおり、最安5000円で飛べる。1日1便・15時発のみなので、乗り継ぎする場合の接続が悪い。 高知から北海道へ 仕事やプライベートで年に何度も北海道に飛んでいるので、高知ー北海道はかなり模索してきた。 高知ー東京ー北海道 Jetstarなら、「15時高知発→18時成田発→20時新千歳」という便があるので、接続がとても良い。休暇でなければ1万円程度。 成田ー新千歳・18時発は夏ダイヤ限定なので、 10月26日〜は成田経由で北海道に飛べなくなる点に注意! その場合、高知から成田までJetstarで飛んだ後に、羽田までリムジンバスで移動してJALかANAで乗り継ぐと面倒だが節約できる。 JALとANAだと、朝から夜まで自由に時間を選べる。ただし1月前くらいになると片道で4万円近くする。早めの予約推奨。 北海道の航空会社AIRDOは全区間7000円台になるセールを不定期で開催するので、高知ー羽田をANAかJAL、羽田ー新千歳をAIRDOで飛ぶと一番やすい。AIRDOは便数が多いので、接続も良い。 本州の空港から飛ぶ 神戸空港 神戸空港までバスまたは自家用車で移動し、スカイマークで新千歳に飛ぶのがおすすめ。 スカイマークは1万円程度で乗れるので、神戸までのバス代5000円を合わせて、片道15000円で行ける。神戸空港は駐車場1日無料なので、短期で複数人であれば、自家用車の方が安い。 スカイマークだと朝の便もあるので、前日に車中泊し、翌日早朝に札幌に飛ぶと時間の節約になる。 AIRDOのセールを使うと、スカイマークよりも安いぞ! 岡山空港 岡山空港から新千歳空港へのフライトは、1日一便で時間の融通が効かない。 岡山空港は駐車場が無料なので、自家用車で空港に行って北海道に飛ぶのがおすす...

論文:熱帯林の植林化による地上と地下の食物網とエネルギー流の変化

Potapov et al. (2024).  Rainforest transformation reallocates energy from green to brown food webs.  Nature 627  https://doi.org/10.1038/s41586-024-07083-y インドネシアの熱帯林でのOil parmやラバーの植林が地上部と地下部の食物網とエネルギーフラックスをどのように変えるかを調べた論文。 調査地はスマトラのジャンビ。自分がコツメカワウソを調査しているスマトラのパダンから割と近い。アシスタントがジャンビ出身だった。 土地利用による多様性ー機能への影響というテーマ以上に食物網の図に圧倒される。 概要 バイオマスは、地下部は植林の方が熱帯林よりも大きかった。 エネルギーフラックス(出現種の体サイズと代謝率から計算)は、地下部では熱帯林と植林で変わらず、地上部は植林の方が小さくなっていた。 →外来のミミズが植林で多かった。熱帯林で多様な土壌動物が果たすエネルギーフラックスの役割を補償。 食物網の複雑さ(相互作用のリンク数)は植林で低い 炭素循環は植林でターンオーバーが早い→ミミズによる消費? あまりよく理解できてないが、外来ミミズが優占することで、食物網のエネルギー流自体は見かけ上変わらない。 しかし、ミミズによって植林では炭素循環速度が上がり(Figure 3e)、炭素フラックスが促進されるのでは?ということらしい。 Fig. 2を見ると、隔離されている土壌炭素がミミズにより同化されるということだろうか? データ量がエグい。32プロット(4タイプ✖️8サイト)での鳥センサス、林冠フォギング、ツルグレン。 結果の再現性の確認のために、本調査の4年後に同じ調査を実施したらしい。。。 出現データと形質情報をRのパッケージ()で計算すると食物網がFigure1のように再現できるらしい。